ANTES DEL FINAL DE SU MANDATO, BIDEN BUSCA LLEVAR AL MUNDO A UN CONFLICTO NUCLEAR
A solo dos meses de que termine su presidencia, Joe Biden aprobó el uso por parte de Ucrania de misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos para atacar dentro del territorio ruso.
El objetivo, en papel, es que las armas ataquen objetivos como las fuerzas rusas y norcoreanas que amenazan la región de Kursk, en el oeste de Rusia. Aunque los funcionarios estadounidenses sugirieron que Biden podría autorizar un uso más amplio de estos misiles en otras partes de Rusia.
Para seguir a Biden, Francia y el Reino Unido también permitieron a Ucrania utilizar sus misiles Storm Shadow/SCALP para fines similares. El presidente ruso Vladimir Putin advirtió que tales acciones significarían que la OTAN está directamente en guerra con Rusia.
Medvedev advierte que esto se va a poner feo
Dmitry Medvedev, expresidente de Rusia y actual vicepresidente de su Consejo de Seguridad, advirtió que el uso de misiles de largo alcance suministrados por la OTAN contra Rusia podría provocar una respuesta que implicara armas de destrucción masiva.
Medvedev criticó a la administración Biden por empeorar el conflicto, sugiriendo que esto dejaría una situación difícil para que la resuelva el presidente entrante Donald Trump. También destacó las recientes enmiendas a la política de disuasión nuclear de Rusia, que permiten a Rusia clasificar tales ataques con misiles como una agresión directa de la OTAN. También dijo no tener dudas que la decisión de Biden podría tener consecuencias catastróficas, arrastrando a la humanidad a un conflicto sin precedentes.
Mientras aumentan las tensiones, la última medida de la administración Biden ha acercado el conflicto a un peligroso “punto de inflexión”. Permitir que Ucrania ataque territorio ruso con armas de largo alcance corre el riesgo de provocar una importante represalia rusa, potencialmente contra la propia OTAN.
¿Qué se espera de Trump?
Fuera del conocimiento general, parte del conflicto actual de Rusia con Ucrania es responsabilidad de la administración Trump. En 2020, Trump rechazó una propuesta rusa de extender el tratado de armas nucleares New START por un año sin condiciones. El tratado con 10 años de duración, limita el número de ojivas nucleares desplegadas y sistemas de lanzamiento que terminó expirando en febrero de 2021. Su caducidad eliminó restricciones críticas a los dos arsenales nucleares más grandes del mundo por primera vez en décadas.
Putin, abogó por una extensión directa para dar tiempo para más negociaciones, Estados Unidos exigió términos más amplios. Estos incluían la congelación de todas las ojivas nucleares, la inclusión del arsenal de China y medidas de verificación más estrictas, demandas que Rusia y China rechazaron.
Por lo que en 2025 tendríamos que ver si Trump adopta medidas más amigables con Rusia o continuará las hostilidades diplomáticas que tuvo en su primer mandato cuyas consecuencias son sufridas por millones de personas hasta hoy en día.
