HAMAS vs. ISRAEL: UN AÑO DE GUERRA Y EL IMPACTO GLOBAL EN MEDIO ORIENTE

Ha transcurrido un año desde que Hamás lanzó el ataque sorpresa contra Israel, un evento que conmocionó al mundo. El ataque se produjo a pesar de que el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, había declarado apenas unas semanas antes que Oriente Próximo estaba «más tranquilo que en dos décadas». Informes posteriores, revelaron que Israel tenía información sobre los planes de Hamás pero no actuó en consecuencia, y algunos culparon de este paso en falso a la excesiva confianza en la fuerza militar de Israel.

• El ataque sorpresa de Hamas contra Israel hace un año cambió drásticamente la percepción global del conflicto en Medio Oriente.
• Algunos especulan que Netanyahu sabía de los planes de Hamas y los permitió para justificar una ofensiva total contra el grupo.
• La intervención de grupos aliados a Hamas como Hezbollah y los Houthis ha complicado el conflicto, involucrando a más actores en la región.

También hay teorías que sugieren que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, podría haber estado al tanto del ataque de antemano, pero permitió que ocurriera para justificar una gran ofensiva contra Hamás. El portal The Washington Post señaló que Netanyahu y Hamás habían mantenido una relación extraña, en la que dependían el uno del otro para mantener sus respectivos poderes. Sin embargo, esta teoría no explica del todo el daño masivo infligido a Israel, tanto en el plano militar como en su imagen global. Una explicación alternativa es que elementos dentro de las agencias militares y de inteligencia de Israel, que se oponen a las controvertidas reformas judiciales de Netanyahu, podrían haber subestimado la escala del ataque y haber permitido que se produjera con la esperanza de debilitar a su gobierno.

Las consecuencias del ataque han sido devastadoras para la imagen de Israel como superpotencia militar. El prolongado conflicto ha provocado importantes bajas civiles y acusaciones de crímenes de guerra, incluidas las de que Israel mató a algunos de sus propios rehenes en aplicación de la «Directiva Aníbal» para impedir que fueran llevados a Gaza.

¿Qué quería HAMAS?

Al lanzar el ataque, Hamás tenía objetivos claros: conseguir la liberación de prisioneros palestinos a cambio de rehenes israelíes y entablar con Israel un conflicto prolongado que debilitaría su fuerza militar y posiblemente conduciría a la independencia palestina. Además, es probable que Hamás pretendiera frustrar la posible decisión de Arabia Saudita de sumarse a los Acuerdos de Abraham, una iniciativa de paz que formalizaría las relaciones con Israel, sin la independencia palestina.

En el frente militar, Israel ha tenido dificultades para cumplir sus objetivos. A pesar de su superior potencia de fuego, la guerra ha durado mucho más de lo previsto y Hamás ha demostrado su capacidad de resistencia. Hezbolá y los hutíes también se han sumado a la lucha en solidaridad con Hamás, intensificando el conflicto en toda la región. Los ataques de represalia de Irán han tirado abajo aún más la percepción de superioridad militar de Israel.

¿Consecuencias?

A pesar de las consecuencias para Israel, Hamás también ha pagado un alto precio. Gaza ha sido devastada por los ataques aéreos israelíes, que han dejado gran parte del territorio en ruinas y a su población viviendo en condiciones terribles. Aunque Israel aspira a derrotar por completo a Hamás, muchos analistas creen que, incluso si se los eliminara, surgiría otro grupo de resistencia que ocuparía su lugar, lo que continuaría el ciclo de violencia.

En sí, ninguna de las partes ha salido victoriosa. La imagen que Israel tenía de sí misma como potencia regional dominante ha quedado bastante manchada dependiendo de los congresistas estadounidenses en que mantengan su imagen ante el resto del mundo. Mientras tanto, los palestinos siguen padeciendo penurias inimaginables, lo que convierte este conflicto en una de las peores crisis humanitarias del mundo. Este conflicto en curso va a definir el futuro de la región durante las próximas décadas.