PAKGOJZ, EL REMATADOR DE LOS BIENES DEL ESTADO, AHORA CANDIDATO DE ADORNI EN CABA

Nicolás Alberto Pakgojz, economista que inició su carrera en el gobierno porteño a los 22 años, escaló rápidamente en la administración de Larreta. Amparado por el magnate inmobiliario Eduardo Elsztain, que hasta le pagó un viaje de estudios, ocupó cargos clave en la Secretaría de Desarrollo Urbano y la Subsecretaría de Gestión Urbana, hasta ser designado al frente de la Agencia de Bienes del Estado (AABE).

Este organismo gestiona terrenos, campos y activos estatales en diversas jurisdicciones. Bajo la dirección de Pakgojz, la AABE tendría un rol clave en la privatización y venta de bienes públicos.

Pakgojz hoy es secretario general de La Libertad Avanza y trabaja realmente para canalizar las operaciones inmobiliarias estatales a favor de los intereses de su socio Darío Wasserman, vice del Banco Nación. Su papel ha sido clave para acelerar las ventas de activos públicos a precios cuestionables, generando conflictos con los gremios.

Privatización y venta de bienes estatales

Wasserman y Pakgojz están orquestando el desmantelamiento de activos estatales. A través de la AABE, bajo su control, obtienen influencia estratégica sobre propiedades públicas, lo que les permite impulsar la privatización y acuerdos lucrativos.

Una de sus medidas clave es transferir los complejos turísticos estatales de Chapadmalal y Embalse a la AABE, desvinculándolos de la Secretaría de Turismo con el visto bueno de Daniel Scioli. Este cambio allana el camino para su eventual venta, a pesar de la oposición de los sindicatos, que advierten sobre despidos masivos y la privatización de terrenos costeros privilegiados. La presión para la liquidación proviene del Ministerio de Desregulación de Federico Sturzenegger, con el objetivo de cerrarlos antes del 15 de marzo, cosa que aún no lograron al ser Monumentos Históricos Nacionales.

«Estamos muy preocupados por el cierre y la venta de las unidades turísticas de Chapadmalal. Acá se rematan las joyas de la abuela», dijo Graciela Ramundo, titular de la regional Mar del Plata de la CTA. «Son las mejores playas de Mar del Plata y eso no se les escapa a nadie, la están privatizando».

Desde el año pasado comenzaron a circular versiones de privatización de ambos complejos, algo que fue desmentido por Scioli. Más tarde, el gobierno avanzó con remate de otros edificios históricos, como la sede del INTA en el barrio de Palermo.

Wasserman y su avance político en CABA

Wasserman consolidó su influencia en la Ciudad de Buenos Aires al definir los primeros puestos de la lista electoral de Manuel Adorni. Colocó a sus propios aliados en los lugares 2, 3 y 4, con Nicolás Pakgojz en el tercero. Junto a Pilar Ramírez, desplazaron a los Menem, que buscaban entrar en las listas amparados por su relación con Karina Milei. Como vicepresidente del Banco Nación y principal operador de Karina en la Ciudad, Wasserman ha construido un poder propio dentro del espacio libertario.

Su relación con la hermana presidencial comenzó antes de la candidatura de Milei, cuando ella lo visitaba mensualmente en sus oficinas. Mientras esperaba, entabló una estrecha amistad con su esposa, Pilar Ramírez. También, se informa que la organización de eventos de recaudación de dinero cuando Milei aún era diputado habrían sido organizados por Wasserman.

La conexión con Karina Milei y los favores políticos

Wasserman habría recibido este entramado como recompensa por sus favores políticos a Karina Milei. Su socio, Eduardo Elsztain, también habría jugado un rol clave, financiando la campaña libertaria y facilitando el Hotel Libertador para que Milei organizara su campaña y se hospedara en sus primeras semanas de presidencia.

Mientras tanto, Pakgojz maneja la AABE sin ningún tipo de control. Ningún fiscal investiga las resoluciones que firmó, el posible aumento de su patrimonio ni el de su círculo cercano. A pesar de la magnitud del escándalo, la prensa oficialista guarda silencio absoluto sobre el caso Pakgojz.

La única denuncia

En noviembre de 2024, una denuncia penal anónima presentada ante la Procuraduría de Investigaciones Administrativas señaló a Nicolás Pakgojz y a Nicolás Bronzovich, presidente del INTA, por presunto fraude, administración fraudulenta y abuso de autoridad. Se los acusa de haber armado un esquema para vender 84 propiedades del INTA a precios irrisorios, eludiendo los procedimientos legales.

Uno de los casos más graves involucra un inmueble en Buenos Aires tasado en $10 millones, pero subastado por solo $6 millones. Según la denuncia, Pakgojz habría retirado ilegalmente la propiedad del patrimonio del INTA sin aprobación de la junta directiva, mientras que Bronzovich habría autorizado la venta de manera fraudulenta. Todo esto, según el denunciante, con el objetivo de favorecer a desarrolladores inmobiliarios con estrechos vínculos con el gobierno.