MILEI CEDE ANTE LULA Y FIRMA LA ALIANZA CONTRA EL HAMBRE. ¿QUÉ HAY DETRÁS DE ESTA ALIANZA?

Desde que asumió, el presidente libertario ha estado en conflicto con el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva a quien considera un comunista. En su cruzada ideológica, Milei cortó relaciones con el principal socio comercial de la región de nuestro país, quién cada día se beneficia más, con las empresas mudando sus oficinas y fabricas a Brasil mientras Argentina se queda sin un centavo.

Con la situación frágil de la economía argentina y los números negativos en las reservas, Milei tiene el encargo de ir a buscar el visto bueno de mandatarios más confiables para que los fondos internacionales como el FMI suelten el dinero que necesita para salir del cepo y poder seguir sosteniendo su mandato hasta las elecciones legislativas. Por estas razones decidió a último momento sumarse a la “Alianza Global Contra el Hambre y la Pobreza”, una iniciativa lanzada por el Lula durante la cumbre del G20 en Río de Janeiro.

La alianza

La alianza incluye a 148 miembros fundadores, incluidos 82 países, la Unión Africana, la Unión Europea y 24 organizaciones financieras internacionales.

El proyecto tiene como objetivo combatir el hambre en todo el mundo para 2030, apuntando a 500 millones de personas a través de programas de transferencia de ingresos para países de bajos salarios. Lula enfatizó que el hambre es el resultado de decisiones políticas que perpetúan la desigualdad, a pesar de que el mundo produce suficiente comida para todos.

La iniciativa cuenta con el respaldo del G20 y será administrada por un nuevo organismo llamado «Consejo de Campeones», que inicialmente estará integrado por 18 miembros. No se sabe si Estados Unidos seguirá siendo parte de la alianza, especialmente porque se espera que Donald Trump asuma el cargo en enero, lo que podría revertir el compromiso de Biden.

¿De qué trata?

Según los documentos oficiales de la alianza, el mundo ha tenido contratiempos en aplicar los primeros dos puntos de la Agenda 2030, estos serían hambre y pobreza cero con 712 millones de personas viviendo en la pobreza extrema para 2022.

Los países que firmaron el acuerdo estarían de acuerdo que todas las personas deben tener acceso a alimentos seguros, nutritivos, asequibles y suficientes, junto con dietas saludables, en consonancia con la realización del derecho a una alimentación adecuada en contextos nacionales de seguridad alimentaria.

Se comprometen a fomentar inversiones responsables a largo plazo para combatir el hambre y la pobreza. Esto incluye apoyar la investigación, la innovación y la educación agrícolas, promover la cooperación entre países y abordar las causas profundas del hambre y los desafíos de sostenibilidad. Los esfuerzos se centrarían en reducir el desperdicio de alimentos y empoderar a los pequeños agricultores, pescadores y pastores para que accedan a los conocimientos tradicionales y modernos. Las inversiones también apoyarán soluciones digitales, como plataformas abiertas de datos sobre la salud del suelo, y promoverán dietas diversas y nutritivas a través de cultivos tradicionales como el mijo, la quinua, el sorgo y alimentos básicos como el arroz, el trigo y el maíz.

Hacen un llamamiento a las instituciones financieras —nacionales, regionales y mundiales— para que se unan a la Alianza Mundial movilizando financiación multilateral, mecanismos financieros innovadores, fondos climáticos y contribuciones filantrópicas.

El sector privado, la sociedad civil y las ONG pueden contribuir a la Alianza, siempre que su participación se alinee con las políticas del país anfitrión. Pueden apoyar programas nacionales y participar a través de alianzas público-privadas.

La “Canasta de Políticas”, fundamental para la Alianza, da herramientas adaptables adaptadas a contextos específicos. Estas herramientas conectan a los miembros a través de recursos financieros y de conocimiento para apoyar la implementación. Cada herramienta incluye una descripción general y ejemplos de países que muestran el diseño, la implementación y los impactos.

¿Quiénes están detrás?

A pesar que Milei dice rechazar la Agenda 2030, firmó el pacto mundial contra el hambre que dice que te comprometes a aplicar totalmente la agenda. En parte podría ir alineado con las ideas del presidente, siendo que el trasforndo de toda esta alianza es dar una via libre para los nuevos proyectos que las empresas multinacionales tienen: comida de carne artificial y alternativas como bichos, nueva agricultura 4.0 donde se digitaliza hasta el ultimo grano y semilla, privatización completa de los campos bajo la excusa de la reconversión en áreas protegidas climáticas y deuda por acción climática.

Que el documento mencione y haga énfasis en que el llamamiento es a que los privados pongan dinero nos muestra que internacionalmente están intentando dejar todas las vias abiertas para que no haya oposición a este plan. En su propia página figura que el Banco Mundial, la Fundación Bill y Melinda Gates junto a la Fundación Rockefeller son los principales impulsores de la alianza.

Por su parte, el gobierno de Milei mantiene la extrema burocracia jurídica para la utilización de semillas en los campos y parecería ir cada vez en aumento de dificultad. Además el costo de vida, el costo de producción va en aumento mientras mantienen un dólar barato que dificulta las exportaciones. Esto está produciendo que los agricultores alquilen o vendan sus campos a grandes empresas de cultivo

En Reino Unido está sucediendo un caso donde el gobierno bombardea las tierras agrícolas con nuevas ciudades para inmigrantes y parques eólicos de cero emisiones netas. Pero antes de poder hacerlo buscan eliminar étnicamente el campo de agricultores explica Jeremy Clarkson de la famosa serie Top Gear. O en Países Bajos donde el impuesto al fertilizante amenaza con destruir la agricultura y eliminar los campos del país al no poder mantenerlos con tal carga impositiva.

¿Qué busca Bill Gates y las demás organizaciones?

Este advenimiento de Bill Gates en el campo mundial y el argentino tiene origen en el proyecto AGTECH: un plan para incorporar tecnologías en el agro de software para automatizar completamente la agricultura, con drones y maquinaria de Big Data.

El origen del término AgTech para el plan de agricultura 4.0, viene de la expansión modelo estadounidense de desarrollo en agricultura. AgTech es la versión local de Ag-One, el proyecto de Bill Gates para la agricultura planetaria.

El encargado de planificar todo esto en Argentina es el IICA, el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

Estas nuevas empresas utilizan la retórica verde de promover «soluciones climáticas sostenibles», una mirada más cercana revela que los equipos de liderazgo de la empresa están plagados de ex ejecutivos de DuPont, Monsanto, Bill y Melinda Gates Foundation, PepsiCo y Microsoft. Planteando la pregunta, ¿cómo pueden las personas involucradas en las mismas empresas que crearon nuestra crisis sanitaria, ecológica y climática, estar calificadas de alguna manera para vendernos la ‘solución’?

Y no solo es Bill Gates, el gobierno de Reino unido ha dejado bien en claro que la imposición de estas normas climáticas o “humanistas de la ONU” sirven para presionar a los países para aplicar la agenda, esta agenda tendría que hacerse si o si con prestamos obligatoriamente destinados a aplicar las ideas climáticas, dejando endeudado al país y sin posibilidad de pagar al destruir su propia industria productiva para cumplir los objetivos

Milei es capaz de vender todo el país con tal de que sigan bajando dinero para su fallido gobierno, habrá que ver que consecuencias habrán al corto y largo plazo.