REVUELTO GRAMAJO: POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LA REVANCHA POLÍTICA.

REVUELTO GRAMAJO:  POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y LA REVANCHA POLÍTICA.

QUE NOS DEJO ESTA NUEVA MARCHA CONTRA EL AJUSTE UNIVERSITARIO.

A lo largo de este 2024, el flamante modelo liberal libertario fue signando la vida de todos los argentinos con el ajuste más grande de la historia reciente de nuestro país. En tan solo nueve meses se pudieron observar diferentes hitos conflictivos que fueron desde la sanción de la ley bases, el veto a la movilidad jubilatoria (se trataba de un aumento de casi 20.000 $ de haber) a las guerras intestinas dentro del Congreso de la Nación. Dentro de este sismo social se destacó sobre todo la figura de UBA:las marchas universitarias en Argentina bajo el gobierno de Javier Milei se han centrado en el rechazo a políticas de ajuste económico que afectan a la educación pública. Estas protestas han sido impulsadas por estudiantes, docentes y sindicatos universitarios en respuesta a los recortes presupuestarios, la precarización laboral docente y el temor a una posible privatización de la educación.

Las universidades públicas han sufrido una disminución en el financiamiento estatal, lo que ha afectado su infraestructura, la oferta académica y el apoyo a la investigación. La Ley de Financiamiento Educativo estipula un porcentaje fijo del Producto Bruto Interno (PBI) destinado a la educación superior, con una distribución equitativa de fondos basada en criterios como la cantidad de estudiantes y las necesidades institucionales. La ley también promueve la investigación y el desarrollo , asignando recursos para proyectos científicos y tecnológicos, y establece mecanismos de monitoreo y auditoría para asegurar el uso eficiente de los fondos. Además, un componente crucial es el enfoque en políticas de inclusión y accesibilidad, destinando parte del presupuesto a facilitar el acceso de estudiantes de sectores vulnerables. Uno de los principales puntos del reclamo es la precarización laboral docente: los trabajadores universitarios han denunciado salarios insuficientes y falta de estabilidad laboral: un jefe de cátedra con el máximo nivel académico (doctores y de posdoctorado) estarían ganando alrededor de 210 mil pesos. Algunas sedes de la UBA como la facultad de medicina y la icónica de derecho , han tenido que dictar clases en penumbras debido a los fuertes aumentos en la tarifa de luz sumado a que algunos docentes simplemente no pudieron seguir con su labor por los costos de transporte y movilidad.

Las políticas de ajuste fiscal impulsadas por el gobierno de Milei han generado temor de que la educación pública se vea debilitada o privatizada, lo que ha sido un punto central de las marchas. A estas alturas se teme mas por la extinción de cátedras y de estudiantes que por su precarización: una cosa es ajustarse el cinturón, otra muy diferente es dejar de ser. Hasta ahora, la respuesta del gobierno de Javier Milei ha sido controvertida. Por un lado, el gobierno ha señalado la necesidad de reducir el gasto público para estabilizar la economía, lo que incluye el presupuesto destinado a la educación superior y se jacta de que el monitoreo de control de gastos es obsceno respecto al Estado. Por otro lado, ante la presión de las protestas, las autoridades han comenzado a dialogar con algunos gremios y sectores estudiantiles para llegar a acuerdos, aunque los avances han sido lentos. Sin embargo , si hay algo que caracteriza al presidente , por demás de sus desenfados verbales, es la vehemencia con la que agita la tijera: lo le tiembla el pulso para anunciar lo que vetara antes de que ingrese al Congreso.

UNA KERMESSE POLÍTICA

El grito de auxilio respecto a la Ley de Financiamiento hizo tronar a todas las zonas lindantes repletas de gente, que no necesariamente incluían a estudiantes o docentes pidiendo auxilio. Algo que caracterizó a la movilización es que sirvió como objeto de oportunismos por parte de políticos que decían ser hijos de la UBA y parte de la movilidad social ascendente.Fueron fotografiados varios políticos de diferentes espacios.Reapareció un Sergio Massa menos pícaro (que se empapó de sudor junto a la gente diciendo que se los advirtió)marchando con el Frente Renovador, Horacio Rodríguez Larreta que fue entrevistado mientras caminaba y fue agredido con harina y leche , además de ser abucheado y culpado de haber intentado implementar recortes similares.

Cristina Kirchner fue una de las figuras más visibles aunque visito primero La Matanza (en la parroquia San José) y luego se mostró desde el balcón del Instituto Patria , criticando las políticas de financiamiento del gobierno en un acto poco claro a estas alturas del kirchnerismo. Martín Lousteau también apareció , notablemente custodiado y protagonizo un percance con un notero oficialista ,que aparentemente fue cacheteado por un custodio personal , mientras se alejaba caminando indiferente.

Mayra Mendoza, ,Mariano Recalde ,Wado De Pedro, Eduardo Belliboni y Emilio Pérsico también se apersonaron para robarse una tajada de cámara y abrazarse con ciudadanos de a pie y así seguir puliendo su imagen popular del pueblo. Algo que también fue visible es la presencia de los distintos bloques sindicales del pais: Uocra, UPCN, Utedyc, la Corriente Clasista y Combativa (CCC), Somos Barrios de Pie, el Partido Comunista Revolucionario (PCR), el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y el Partido Obrero. Recordemos que la CGT  se reunió en la Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el secretario de Trabajo, Julio Cordero, y el asesor estrella del Presidente, Santiago Caputo para negociar una tregua. El próximo miércoles 9 de octubre, la oposición se aprestará en convocar una sesión especial para rechazar el veto en cuestión en la cámara de diputados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *